一个馒头引发的血案(视频下载)

[…] January 31st, 2006 at 10:42 pm in All, 音乐.电影.书 | Trackback 这两天在家看电影，昨天看了《无极》，的确是无聊，也许是导演童年的幻想，其实看《无极》是因为看了《一个馒头引发的血案》。 […]

good

[…] 附：一个馒头发的血案 周杰伦《霍元甲》EP+VCD/DVD 57折预售 当当20-10优惠券:N0101158913363063 卓越50-10优惠券:CHHR20051130 THINK-ING 广告 […]

faveriate

good

电影还是很成功的,至少是中国电影的新尝试
但是这个实在是非常好笑~~~~(怎么叫非常好笑呢,那是相当好笑了!)

很不错的搞笑制作．陈凯歌的片子确实很蠢，不过他自我感觉很良好．感觉中国就是这样　没创造力又自以为是的卫道士太多了，还往往打着文化，底蕴的名义制造庸俗

so goog!!

胡戈：
太优秀了，简直才华横宜。

中国电影的出头之日
——之于“馒头血案”的思考
□张振海
电影《无极》来狗年贺岁遭遇漫天口水，忍无可忍的观众之一胡戈，巧妙截取《无极》画面，创作出搞笑版——用法制节目的形式演绎的《一个馒头引发的血案》，彻底击碎《无极》欲登“票房之冠”宝座的鬼梦。这使大腕导演陈爷恼羞成怒，痛斥：“不能无耻到这样的地步”，声言要打官司。但是网友几乎是一面倒，全面支持“血案”的弱者——“胡哥，大家会支持你！上法庭你就公开个账号，我们捐款给你！”
网友的支持是有原因的。《一个馒头》虽然画质不是那么完美，但是把《无极》与央视《法制在线》结合起来重新剪辑，完美地对口形配音，再找来《MATRIX》主题曲，《天下无贼》的“打劫”现面，张宇《月亮惹的祸》的旋律等，是一部堪称制作精良的作品。对于这种让人大开眼界的短片，如果陈凯歌真的去告了，而且胡戈不幸输了，网友来帮胡戈募捐，这必将引起一场风暴，一场中国垃圾电影向何处去的风暴。而风暴的结局，有可能是大腕陈爷损失大批影迷，同时宣告中国电影出头之日的到来，中国电影美学的某个次层的突破，使中国电影真正能走向时代，走向观众。对于此，笔者有足够的信心相信：一、网友能为胡戈筹集到所有需要支付的打官司费用；二、中国电影的出头之日到了。
有媒体也批评胡哥的“剪接”“恶搞”，其实，这是一种符合现代人审美感觉的风向，不了解此，是大腕爷们的审美痴呆症。这种创作方式，是很有价值的。很多在国外也非常流行，在国外的社区也很流行，但人们没有听到过谁要打官司。
一个馒头使投资3·5亿元的《无极》成了一堆垃圾。3·5亿啊，竟然干不过一个馒头，难怪让这位国际级别的陈大导演生气了，脸没地方放啊。如今“血案”的结局未出，结果却是人人皆知。官司已到国务院了（2月16日CCTV新闻节目中国务院新闻发言人阐述了关于“侵权盗版”的概念问题）。然而有一点可以定下来，陈导有可能赚点儿官司钱，但他输定了，不仅把“无极”输给了“馒头”，也把自己输给了胡戈——一个普普通通的小人物。“血案”虽然未了，但越来越没有什么水平的中国电影，出现转机，到了出头之日了。

wonderful

今晚看新闻，听说陈导真的要告胡戈，个人感觉这只会让更多人耻笑《无极》，也让大家看出了陈导的气量，其实陈导也应该谢谢胡戈，要不是家人做一个“馒头”出来，还哪有那么人去看他的“无极”

那些痴迷者以后不用等看春晚了！这边更好！

我正在下载大家纷纷的《馒头》，还没看到，但我就想说说：
陈凯歌拍的《无极》实在让我们大失所望，与其广告宣传南辕北辙，中国人想向美国人学习，把电影搞成一个商品，搞所谓大片，欲靠广告取胜，实在还差得很远，很小儿科，忘记了电影首先是一个艺术品，一个精神产品，内容好，思想性好，是首位。

感觉实际上陈导就是象一个练气功走火入了魔一样，化了大价钱，挖空了心思，结果出了这么大的错误和偏差，成了个众人的笑柄，〈馒头〉的出现，实际上是告诉了陈导百姓到底真正喜欢什么，陈导今后应该怎么做，实际是大家来拯救你的，尽管有点当头一棒的感觉，希望陈导能以一个大度和虚心的胸怀，从这里跌到再从这里爬起来，应该哈哈一笑，主动要求和〈馒头〉的作者交流，甚至应当重金感谢，这样才能化解危机和负面影响，给自己在电影界和众人面前还留下一点空间，给自己一个出路。如果还要起诉或者发怒等等更不理智，结果不会太好的。。

有认识他的人，最好给陈导带个话，多看看帖子，多反思自己吧。。

早就受够了一对奸夫淫妇的搞鬼，以前还因为陈婊婶是江西老乡还喜欢她，现在看到她那么无耻地和一个凯子在一起就恶心，我们支持胡戈，要打官司我们网友捐款，我一定尽力捐，全国人民支持胡戈！！！！！！！

陈婊婶，拜托你以后别那么恶心了，都一脸的横肉，嫁了个老头子还不丢脸！！！！哈哈，有钱你又怎么样，花了几个亿，就不知道给江西山区捐几所希望学校，有空打官司不如好好做点好事情积德！！！应该感谢胡戈，要不然我还不看无稽呢，应该分点票房给胡戈才对！

如果没有气量,就别再当导演了,连基本的气量都没有,怎么能拍摄出有宽广世界的电影呢?他是江郎才尽了!

……陈导言拍的片子确实不怎么样。当时我们还被骗去看了，到最后该感动的地方，大家都疯狂滴笑了……我们终于发觉……这个是一部搞笑片……如果要说这个片子好，我实在是不能昧了良心说这种话啊……

陈导如此小鸡肚肠，没有自知之明……真的也蛮搞笑的。就是因为他这么过激的反应，才会有更多的人来看馒头，才会有更多的人嘲笑他……鄙视他的无极……当初电影首播前有记者问他问题他就已经没有风度滴生气过一次了，寒噢……现在这种自己以为自己是艺术家的伪君子还真多

陈凯歌这是对人权的无耻挑衅，一个没有牟利，一个标注了出处，且注明自娱自乐，最后给人带来快乐，甚至去一睹“无极”的片子是所有有才华的人创造的自由，是所有已经太久被主流媒体灌输他们的价值和美学（美学未必都是美的,也可以是非常不美的）的人们观看的自由！

支持胡戈，官司的输赢都不管紧要，我们已经胜利了！

早就知道他那种人拍不出什么好东西的，所以一开始就没打算看，倒是这“一个馒头”证实了我的猜测。

陈凯歌是中国视觉音像垃圾的制造者之一，胡戈则是清道夫

江郎才尽的陈凯歌骗了制片人那么多钱，制作了这一大堆视觉垃圾，然后大言不惭地说这是艺术。胡戈这少位年英雄，只需稍稍动手制作，便将这所谓的大家的作品的痛处一一暴露。我支持胡戈

还有就是那个助纣为虐的陈红，一天到晚总是以陈凯歌为荣，真不知道这没有品位的老妇人到底是何物？

支持胡戈：优秀才华横宜。

电影就是供人娱乐的。就像一张照片、一首歌。
如果胡戈那你的东西去赚钱了，那就是盗版。人家只是通过自己的再创作，把对《无极》的观后感用一个电子文件的形式告诉他的好友、他的网友。这是很普通的事情。要怪就怪自己的影片差。哈哈
支持胡戈。

无极真是太差了,陈导江郎才尽已拍不出象样的作品,只是一惟以大师自居,却不知当今娱乐界已今非昔比了,观众欣赏水平已有了质的飞跃,影片不行,靠边去.靠吹是行不通的,在这方面张艺谋做得较好,尽管他的有些作品也遇到别人的评论,但他却能又一次常心面对观众,陈导要好好学学人家呢

GOOD，胡GG是好样的~！

我对电影有特殊的爱好，唯独看《无极》不到十分钟就离场。（票还是朋友送的）

布衣

无极简直就是垃圾，浪费我60大洋，骗子一个，现在一看到那对狗男女就反胃。

我不知道陈导为什么会生气,但这不是一个人的问题应该说是一个群体的问题.这是人与人这间的观念问题,如果两位把此事拿到实话实说上去大众来评议一番.还不一定是胡一个人的问题了.而是一个群体和一个社会性的大以观念的对碰.

__少灵儿

网址可以访问
你要输入http://www.1mantou.com/forum/ 即可

爱因斯坦说：无极＝无聊＊2
满坤牌啫喱水，效果好！
逃命牌运动鞋，真棒！
胡戈电影，真好！
陈凯歌电影，直烂！

一个大腕费尽心血，用黄金锻造了一堆狗屎，然后大肆宣扬，此乃人间美味，然而群众中有人鼻子灵异，创意非凡，不经意间揭去了狗屎的盖头，却也间接地刺激狗屎的人气。

习惯了名利双收的大腕心大胸不大，怒发冲冠，欲对博公堂，殊不知，他本欲苦苦抄袭的活力坞绝对不会有人自不量力，去和民众打这种官司，因为那边的法律尚且保护百姓的言论自由。活力坞还专门拍过类似的电影。

而我们，这些平日的沉默者，也许能容忍自己无聊之余牺牲自己的银子看《无聊之极》的大作，但我们并不打算为您喝彩。

相反，若真要上公堂，我就准备不再给您捐钱，而是捐给我们中的一些人，否则您还嘲笑我们掏不起上公堂的路费－－您怎会那么不厚道呢？！

是呀一个被凯子憋了三年才出来的无极，就不及胡戈的20分的短片。凯子你要想想

支持胡戈，期待胡戈的作品

拽

呵呵,

胡戈加油哦!

我到现在都没搞明白中国所谓的大片是一个怎样的概念。
一天到晚花巨资宣传的大片竟如此垃圾。
相信好多朋友都看过国外的科幻片，我觉得不错。
要说明一点的是，我并不是崇洋媚外，而是真的觉得外国的科幻片真的是好看，
阵容也很强大，但就那样人家也没说那是什么大片，
中国拍个那么垃圾的电影就说是大片，真给中国人丢脸。
支持胡，加油！！！

陈大师!给年轻人一个锻炼的机会吗?几亿拍出一个所谓的大片,和外国人比,你会给自己打多少分呢?

没看过无极，就是看了馒头血案之后猜想看看那东西到底是什么玩意，我是先看了血案再看无极的。

看过《无极》了，真的不好看。我不能说对不起良心的话，也不能说对不起感受的话，所以我还是实话实说，《无极》真的无聊死了，看完之后很郁闷，本来想好好玩的没有想到更无聊了。

好样的,胡先生

真不知道大家的想象力都哪来的, 言论自由也得差不多呀,
陈红, 我喜欢你,年轻,漂亮,有智慧.
无极好看. 拍的真棒. 大腕作品.

忍不住想说几句：

我住在瑞士，在欧洲生活了十八年。在外住得越久，便越是珍惜
自己古国的文化。记得一九八八年出国前还去看了张艺谋的“红
高粱”，在德国念书时也看了陈凯歌的“霸王别姬”，对这两位
导演十分的崇拜，也从他们身上看到了中国电影艺术的希望。

四月二十七日我去汉诺威参加国际工业博览会，无意中看到报纸
上一段对“无极”的奥地利制片人的采访稿，采访的主题为：为
何一个不通华语的欧洲人敢以三千五百万欧元的资金去投资一部
中国电影？这位制片人的回答很简单：能与这样顶级的导演合作，
有谁会说“不”，语言不通也无妨，我其实也不用去过问，我相
信陈先生是一流的专家。这是我第一次知道有“无极”这回事，
还是部巨片，又是陈凯歌的作品。

那天晚上我早早离开了博览会，想吃个早晚饭，便去影院一饱眼
福。等我赶到电影院时电影以开场五分钟了，门庭前已空无一人。
在欧洲，新片都安排在最大的放映室，因为看的人比较多。售票
房的人看我很急的样子还特意安慰我：不急，前面二十分钟都是
广告，你要楼上的坐位吗？不过要多付一个欧元。我说能有票已
很幸运了。我兴冲冲的只奔一号放映室，走进去后我又不得不重
新再转了出来，有点不解的问检票人：嘿！请问，“无极”到底
在哪个放映室？“一号放映室”“可里面空无一人啊！”，“嘿！
你这人也奇怪，你是来看电影的，还是来看观众的？”。我想，
他说的也在理，当然我问的原意也并不在此。我又重新走进了大
而空荡的放映室，选了一我最理想的坐位，心里反而十分得意的
思忖着，这些欧洲人实在可怜，不懂得享受我们中国的文化艺术。
海报上那副银色披挂与铁骑，让我无意中联想到了三国里的赵子
龙………。

电影开场了，演不到十五分钟，我便不知不觉的站了起来，可想
到我毕竟还是花了九个欧元，便还是硬着头皮坐了下来……。接
下来的感觉，各位网友都已体验过了，有懊恼，有失望，有愤怒，
有叹息，还好，在场没有欧洲人，否则我还会觉得丢脸和羞愧。

其实当时的感觉和看张艺谋的“英雄”十分相似。我也只是有一
点弄不明白，陈凯歌和张艺谋都算是喝过墨水的聪明人，再糊涂，
艺术界的行规总该遵循吧，标新立异虽然是难，可无论如何也不
该去抄袭和模仿人家大师的手笔吧。许多的场景，手法和刻意都
令人觉得似曾相识。我想，毕加索也只能有一个吧，多了也会让
人受不了。李安拍功夫片的手笔新颖大胆，突破常规，有欣赏价
值，可多用了也会让人觉得倒胃口，更容不得他人的模仿，因为
这样更会让人觉得不伦不类。没有新意，就不要去勉强，多拍些
写实的作品，人家还是称您为大师。也许有个道理放之四海皆准，
电影艺术要有内涵，形式要服务与内涵。牵强附会只会让人呕吐。

因为对这些大师太多的失望，我几乎不敢对北京奥运的开幕典礼
寄什么希望。花钱的多少并不和艺术效果成正比。也很期盼张艺
谋把握好这次机会。我想绝大多数的人还是从心里爱惜这些大师
的，希望他们出好作品。胡戈的“馒头”其实很一般，但反响如
此之好，这是因为他用“馒头”一戏，给大家出了一口气。我看了
“无极”后，也没人可交流想法，足足闷了我两个礼拜，有时觉得
痛骂一才解恨，看了胡戈的短剧，我心里有一种难言的爽快，我几
乎忍不住的叫：讽刺得好，讽刺得贴切，讽刺的高明，讽刺得过瘾。

中国文化的颠覆

好好好，狗屁大腕，愚弄同胞，胡戈改得好！

若干年前，因甚憎恶陈凯歌及其之流，离开中国，来到美国。一直以为在中国只有一个人烦死这陈，他那里来的大钱来做“大垃圾”片？？？不解！不解！我走好了！今偶然看到胡戈的“馒头”，我要说：1。胡戈的编辑才能数上乘，逻辑清楚，逐桢对应，非一般人能为之。2。胡戈让我知道那陈又弄了个“无稽”，哎，本以不愿再提及那陈了，好在，终于让我知道—有这么多的华人和我一样如此憎恶那陈并都没机会吐出心声（这些华人我保证都是神智清醒者！！）。 3。看事态发展说，那陈在柏林（他在那里做什么“戏子”啊？ 啊？？）说：他以告了胡戈，还好象铁定赢。那陈凭什么？？ 若胡戈一定输，我即明白当初在国内的不解了。 4。胡戈，你惹此官非我们感觉不快，不管什么最高当局如何判这官非于你，你以赢得了全部华人（减去那陈和保护他们利益那撮人）的心。大不了，将来再把那陈及其主子告上公理的法庭。
如此垃圾，还搞艺术？招摇撞骗，终于有人胡指一戈，刺中某些人的要命处。
还有个小问题，请胡戈（或其他人若可以帮的）给出可以联系的方式，统计一下有多少人是因为“馒头”才知道“无稽（极）”的？换言之，你胡戈为那陈带来的利益那么大，为什么不反诉那陈呢？
保重，胡戈。
(希望有单独联络方式可以电话给你，知道你的需要）

goooood

wewe

剪辑不连贯，看得怪怪的。剪得好一点就好了。虽然是在讽刺，但是个人有个人不同的看法，也不能说得很绝对，每个人还是有不一样的想法的，被老师当成作业来看这个视频，飘走！！